【法律分析】

我国审理案件是两审终审制，如果认为终审判决有误，需要提交新的证据，确有证据证明证明终审判决确实有误或者事实认定错误，或者审判人员严重违法等，可以申请法院再审或者检察机关抗诉。

【法律依据】

《民事诉讼法》第一百九十九条：

当事人对已经发生法律效力的裁判、裁定，认为有错误的，能够向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人两方为公民的案件，也能够向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止裁判、裁定的执行。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

(一)有新的证据，足以推翻原裁判、裁定的;

(二)原裁判、裁定认定的基本事实短缺证据证明的;

(三)原裁判、裁定认定事实的主要证据是虚构的;

(四)原裁判、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原由不能自行搜罗，书面申请人民法院调查搜罗，人民法院未调查搜罗的;

(六)原裁判、裁定适用法律确有错误的;

(七)审判组织的组成决裂法或者依法应当回避的审判人员无回避的;

(八)无诉讼做法本领人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;

(九)违背法律限定，掠夺当事人辩论权利的;

(十)未经传票传唤，缺席裁判的;

(十一)原裁判、裁定漏掉或者超出诉讼请求的;

(十二)据以作出原裁判、裁定的法律文书被撤销或者变换的;

(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判做法的。

第二百零一条：

当事人对已经发生法律效力的调解书，提议证据证明调解违背自愿原则或者调解协议的内容违背法律的，能够申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。