济南市
[登录] [注册]
  • 法律知识
  • 律师入驻
  • 律师入驻
    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师
    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师
    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

放火烧物构成放火罪还是故意毁坏财物罪

放火烧物构成放火罪还是故意毁坏财物罪 15925次浏览
放火烧物构成放火罪还是故意毁坏财物罪 2020-05-16 01:17:09
来源:谢俊律师


  01【案情】

  章某与张某两人合伙做竹笋生意,不料生意亏本,两人便拆了伙。经结算,章某欠张某2万余元。后因还款事情两人发生争吵,章某十分生气,便产生了报复张某的念头。

  2018年2月27日晚上7时许,章某来到张某位于郊区的果业厂,见工厂内无人,便点燃了催熟房的塑料筐后离开,导致张某三间催熟房及里面物品被烧毁。经价格鉴定,损失价值为82490元。事后,章某家属赔偿了被害人张某全部损失,并取得了被害人的谅解。

  02【分歧】

  章某放火烧毁他人财物的行为构成放火罪还是故意毁坏财物罪?

  第一种意见认为,章某具有放火的故意,客观上也实施了放火的行为,因此章某应构成放火罪。

  第二种意见认为,章某虽然实施了放火的行为,但其行为并未危及公共安全,因此应构成故意毁坏财物罪。

  03【评析】

  笔者同意第二种意见。

  放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为,属于危害公共安全的犯罪。其典型特征是对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全的侵犯,犯罪侵害的客体是公共安全。故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为,属于侵犯财产的犯罪,其侵害的客体是公私财产。两罪之间主要的区别在于行为人实施放火的行为是否足以危害公共安全。如果行为人实施的放火行为,本身没有危害公共安全,也不可能危及公共安全,应认定为故意毁坏财物。如果其行为已危害或足以危及公共安全,应认定为放火罪。

  本案中,行为人章某实施放火烧毁他人财物的行为应认定为放火罪还是故意毁坏财物罪?章某采取了放火的方式毁坏他人财物,表面看有放火的行为,但结合放火的地点即位于郊区的厂房,四周无相邻的厂房或住房,且果业厂已经下班无人员在厂等具体因素分析,虽然其放火的行为给他人造成了一定的实际损害后果,但并未造成他人重伤、死亡,没有危害公共安全,其行为也不足以危及公共安全,因此,应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。

  来源:中国法院网 | 作者:严小霞



放火烧物构成放火罪还是故意毁坏财物罪
版权申明:法智对文章内容享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
精选评论
发表

合作伙伴

谢俊律师 谢俊律师
广州金鹏律师事务所


专长:
经济犯罪、职务犯罪、知识产权犯罪、毒品犯罪等
简介:
谢俊律师毕业于警察学院,曾在广东公安系统内任内勤、治安、刑侦等职位七年,于2007年辞职专职从事律师刑事辩护业务。 谢俊律师现任广东省律师协会经济犯罪辩护专业委员会委员、广州市律师协会经济犯罪法律业务专业委员会委员。曾荣获广州市律师协会2017年度刑事辩护业务成果奖、广东省律师协会2017年度刑事辩护十大典型成功案例、2018年度广州市律师协会经济犯罪法律业务专业委员会优秀委员称号等荣誉,多件辩护成功的刑事案例被律师文集收录。 谢俊律师执业以来,办理过上百件刑事案件,其中天河区公安分局侦办的伍某涉嫌非法经营罪、越秀区检察院侦办的郑某国有企业人员失职罪、佛山市中级法院审理的某单位涉嫌单位受贿罪等案件均获得无罪的良好效果;海珠区公安分局侦办的范某涉嫌职务侵占罪、深圳市某区公安分局侦办的张某涉嫌合同诈骗罪、白云区公安分局侦办的朱某涉嫌诈骗罪等案件均获得取保候审后不再追究刑事责任的良好效果;荔湾区人民法院审理的李某涉嫌职务侵占罪、天河区人民法院审理的黄某涉嫌对非国家工作人员行贿罪、韶关市某区人民法院审理的卢某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪等案件均获得宣判缓刑的良好效果……
立即咨询
精选法律解答 更多>
联系电话:
4006-787-618
关注微信公众号法智法律咨询

微信扫一扫

或关注微信公众号法智法律咨询

搜索微信小程序找附近律师

微信扫一扫

或搜索微信小程序找附近律师

济南法智网络科技有限公司版权所有@网络备案:鲁ICP备16011937号-4 Copyright 2010-2020 fadoudou.com All Rights Reserved.