【法智案例详情】

眼看着自己打工的宠物店资金周转出现了困难，员工小明（化名）拿出了自己辛苦攒下的钱个店里救急，没想到，在她跟老板签订的两份投资入股的协议书之后，老板便以“投资有风险”为理由一直不肯把钱还给小明，小明无奈将老板诉至法院。

原告人小明陈述道，自己在店里从事宠物清洗、美容以及销售等等的工作。刚来到店里一个月的时候，老板就常以经营资金周转为理由跟自己借钱。且店里一直没有与小明签订劳动合同，工作几个月的工资与提成也一直被恶意拖欠。于是，小明一边进行劳动仲裁，一边向法院提起诉讼要求老板归还借款。

在庭审时，被告的宠物店老板辩称道，原告在入股后，陆续的有宠物狗生病。老板认为，小明与自己都是店里的股东，应当对店里面的亏损承担相应的责任，而不能在宠物出现生病情况的时候选择逃避并退出。

经法院的查明，相关的劳动仲裁委作出了裁决，确认了小明与宠物店存在8个月的劳动关系；宠物店应当支付拖欠小明的工资1万7千余元；没有签订劳动合同期间需要支付双倍的工资3万1千元；以及剩余的提成与适当的经济补偿金1万多块钱。

之后，宠物店老板（甲方）和小明（乙方）先后签订了两份投资入股的协议书，投资的总额是30万元人民币，协议中有约定，资金的入股投时间为1年，在合作到期之后，甲方须在30天之内返还乙方的全部钱款；分红是每月一次，乙方拿每月所售犬只金额的30%。在庭审中，双方都确认了原告人小明实际支付的金额共计为29.5万元人民币。双方没有就宠物店内的的亏损分担进行过任何约定，也没有签过其他的合伙协议，宠物店一直是由经营者小娟自行管理的。 

在法院进行审理之后认为，原告人小明与被告的宠物店老板确实存在劳动关系，双方在劳动关系存续期间，签订了两份投资入股的协议书，但是，由于原告小明既没有参与经营管理，所以也不承担任何亏损的风险，所以两者之间的法律关系虽然名为投资入股的合伙关系，但实际上是民间借贷的关系。

因此，民间借贷的本金需以实际交付的金额为准，在本案之中，原告的小明实际向被告的宠物店老板交付了29.5万元人民币，现在，双方约定的期限已满，也符合了小明的离职要求，且需返还钱款的要求。 

【法智案情分析】

合同的名称不影响对合同性质的判定。当事人签订的合同虽然具有确切的名称，但是，在合同的名称与内容不一致时，应该以合同中约定的权利与义务的内容确定合同的性质。

合同性质的认定不可以仅仅凭借合同的名称来定，应依照合同内容所涉及的法律关系，也就是说，签订合同的双方当事人所设定的权利与义务的内容，来确定合同本身的性质。

以上就是法智律师网小编为大家整理的内容，感谢大家的阅读，若大家还有不明白的地方，欢迎到法智律师网咨询！